.png?width=500&height=250&name=%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png)
)%E3%81%AE%E3%82%B3%E3%83%94%E3%83%BC.png?width=1000&height=563&name=HP-%E5%BC%81%E7%90%86%E5%A3%AB%E7%B4%B9%E4%BB%8B-%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%AB%E7%94%BB%E5%83%8F%20(%E8%83%8C%E6%99%AF+%E5%86%99%E7%9C%9F(169))%E3%81%AE%E3%82%B3%E3%83%94%E3%83%BC.png "HP-弁理士紹介-プロフィール画像 (背景+写真(169))のコピー")
知的財産事務所エボリクス
代表・弁理士
杉浦 健文
SUGIURA Takefumi
Japan Patent Attorney
President, CEO & Founder
Intellectual Property Law Firm EVORIX
経歴
- 1984年 大阪府池田市生まれ（39歳）
- 2008年 清水国際特許事務所 入所
- 2013年 弁理士試験合格
- 2018年 知的財産事務所エボリクス（EVORIXⓇ）設立
趣味
- ゴルフ（独立する前の特許事務所でゴルフメーカーの特許や商標を担当したのきっかけ）
- IT技術が好きなので、様々なソフトウェアを使いこなして効率化すること
- スポーツ全般、旅行、食べ歩き
専門分野
- 知財ミックス（特許・実用新案、意匠、商標、不正競争防止法、著作権法）
- 知財調査・鑑定、知財訴訟（審決取消訴訟、侵害訴訟）
- 知財コンサル
- 知財流通（売却、ライセンス、Ｍ＆Ａ）
- 外国特許・外国商標・外国意匠
- 国際特許出願（PCT出願）・国際商標出願（マドプロ出願）・国際意匠出願（ハーグ出願）
所属団体・会員
- 2014年～ 日本弁理士会会員（JPAA）
- 2014年～ 日本工業所有権法学会会員（JAIPL）
- 2014年～ 著作権法学会会員
- 2014年～ 日本商標協会会員（JTA）
- 2014年～ 関西特許研究会会員（KTK）
- 2014年～ 西日本弁理士クラブ
- 2015年～ 一般社団法人 大阪青年会議所（大阪JC）
- 2019年～ 一般社団法人 情報処理学会（IPS）
- 2019年～ 大阪商工会議所（OCCI）
- 2019年～ デザインと法協会（JADELA）
- 2022年～ アジア弁理士協会（APAA）
- 2023年～ 守成クラブ
- 2023年～ 福岡商工会議所
会務関係
- 2014年〜 日本弁理士会近畿支部｜総務企画委員会委員
- 2015年〜 日本弁理士会近畿支部｜知財普及委員会委員
- 2015年〜2021年 日本弁理士会｜意匠委員会委員
- 2020年～2021年 日本弁理士会関西会｜ 幹事
- 2020年～ 日本知的財産仲裁センター関西支部｜関西支部運営委員
- 2020年～ デザインと法協会 ｜事務局担当
- 2022年～ 日本弁理士会｜特許委員会委員
- 2022年～ 日本弁理士会｜商標委員会委員
- 2022年～ 日本弁理士会関西会｜意匠委員会委員
講演等実績
- 2014年 大阪経済大学・知的財産法Ⅱ（意匠法）招聘講師
- 2014年 大阪経済大学・法学特殊講義（ブランド保護法（意匠法））招聘講師
- 2015年 大阪経済大学大学院・知的財産法（著作権法） 招聘講師
- 2015年 大阪経済大学・知的財産法（特許法） 招聘講師
- 2016年 大阪経済大学・知的財産法（著作権法） 招聘講師
- 2017年 日本弁理士会会員継続研修講師
- 2018年 デザインパテントコテンスト指導弁理士
- 姫路工業高等学校
- 2018年 公益社団法人日本インダストリアルデザイナー協会（JIDA）+日本弁理士会（JPAA）知的財産権セミナー2018
- 2018年 特許庁・審判実務者研究会2018・研究員
- （詳細はコチラ）
- 2018年 日本知財学会・第16回年次学術研究発表会
- 関連意匠制度の拡充に関する審議結果報告
- 2019年 日本弁理士会主催
- 「令和元年度特許法等改正説明会」講師（意匠法担当）
- 2020年 「弁理士が知っておくべき，新しい画像デザインの保護」-協力者（詳細はこちら）
- 2022年 セミナー「スタートアップ企業における知的財産権の重要性」
- 2022年 +VISION（プラスビジョン）講師
業務実績
以下のような珍しい案件も担当経験がございますので、お気軽にご相談ください。
- 立体商標（１件、純粋立体商標、商標法３条２項適用により登録査定を獲得）
- 商標法３条２項の適用
- 地域団体商標（２件）
- 音商標（１件）
- 特許権等の売却
- ハーグ（意匠の国際出願）
TV・メディア実績
- 2022年1月16日 読売テレビ 大阪ほんわかテレビ（株式会社白紙とロック役員として）
当事務所は、さまざな分野の会社・個人様からご相談を受けております。以下に主要な相談実績を示します。
IT企業
- 人工知能（AI）、生成AI（画像生成、文章生成など、ChatGPTやStable Diffusionなどを利用した発明）
- IoT（Internet of Things）
- BlockChain(ブロックチェーン)、仮想通貨、マイニング
- メタバース、XR
- ビジネスモデル
- セキュリティ
- FinTech（フィンテック）
- NFT（非代替性トークン）
- DApps(分散型アプリケーション)
- ゲーミフィケーション（Gamification）
- 言語処理
- CRM（顧客管理）
- 特定業界向けシステム（介護など）
- マーケティング
- SNS
- SEO対策ソフト
- MEO対策ソフト
- 会計ソフト
- 財務分析ソフト
- 医療業界向けアプリ
- 学校向けアプリ
- アプリなど全般
- スタートアップ、ベンチャー
- IPO及びバイアウトを目指している企業
電気・機械
- 電気・半導体メーカー
- 家電メーカー
- 美容機器メーカー
- 自動車部品メーカー
- 製缶、金型メーカー
サービス業
- 飲食店
- 広告会社
- 葬儀
- 不動産、建築、塗料
- 金融関係、外資系企業、
- 商社
- 鍼灸院、整骨院、歯科、産婦人科、クリニックなど
構造・日用雑貨
- プラスチック成形
- 日用雑貨
- 建築、土木関係
公的機関等
- 大阪商工会議所
- 一般財団法人大阪デザインセンター
- 東京都麺類協同組合
専門機関
- 医療機関・医療法人
- バイオベンチャー
- 大学
- 弁理士、弁護士、司法書士、行政書士、社会保険労務士等の士業など
- デザイン事務所
ファッション
- アパレル
- バッグ、シューズ
- アクセサリ
- 化粧品
- シャンプー、トリートメント
- 美容（脱毛、エステなど）
個人事業主
- 個人事業主（Amazon、楽天の小売業者など）
- ハンドメイド作家（minne（ミンネ）、Creema（クリーマ）など）
その他
- 一般社団法人
- 一般財団法人
- 事業協同組合
- NPO 法人
- 医療機関・医療法人
- バイオベンチャー
現在までに、弊社で出願、調査、相談等の知的財産サービスをお手伝いさせて頂いたクライアント様を、一部ご紹介いたします。※順不同
- 大阪商工会議所
- 一般財団法人大阪デザインセンター
- 東京都麺類協同組合
- 学校法人ものつくり大学
- イデア株式会社 (ideaco)
- 株式会社白紙とロック
- 株式会社Ｊ－ＢＥＡＭ（旧社名：福島SiC応用技研株式会社）
- ルクサナバイオテク株式会社
- ハカルプラス株式会社
- 株式会社PAY ROUTEインターナショナル
- 日昌電気制御株式会社
- HANDMADELab（ハンドメイドラボ）
- 道頓堀赤鬼
- 株式会社SUISO JAPAN
- 株式会社BRIDGEBOOKS
- ここむ株式会社
- その他多数・・・
- 株式会社伊勢藤
- DCアーキテクト株式会社
- 株式会社アークハウス
- 株式会社テンレインボー
- 株式会社ファーストシンク
- 明和通信工業株式会社
- 株式会社ハイエンドミュージック
- 株式会社山本梅太郎商店
- 株式会社ＢｏｓａｉＴＵＢＥ Ｊａｐａｎ
- YeePa 株式会社
- にほん営業科学株式会社
- Ｓｋｙ Ｇｒｉｄ株式会社
-
株式会社ウェルステックラボ
- その他多数・・・
顧問契約企業種別
- AI、アプリ制作会社
- フィンテック・決済会社
- 防災テック、防災DX会社
- デザイン会社
- プラスチック製品会社など
取締役として参画
- ＩＴ企業（IoT、IT全般）など
業務実績の一部についてご紹介します。
２０２２年 商標登録無効審判６件 無効審決（勝） 請求人代理人：弁理士 杉浦健文
クライアントが飲食店を営んでいたところ、飲食店の商標と類似する商標を他人が許可なく商標登録をした。その商標登録を無効とする商標登録無効審判を6件請求し、すべての審判において無効理由（４条１項違反）が認められ、無効となった事件です。
２０２０年 意匠拒絶査定不服審判事件 請求認容審決（勝） 請求人代理人：弁理士 杉浦健文
下記形態について、物品「板付き寿司」として意匠出願をしたところ、意匠法第７条違反の拒絶査定となったが、拒絶査定不服審判において、「本願は、一物品について、一形態としてなされているもの、つまり、一意匠に係る出願である。」と認められて、登録審決を勝ち取った事件です。
